Podemos comprenderlo emocionalmente, más no es admisible profesionalmente. Abc color dice que su periodista Luis Verón fue condenado por denunciar la destrucción de bienes patrimoniales
en tanto que el diario Ultima Hora publica que Verón fue condenado por calumnia y esto aclara perfectamente la situación del periodista. Cometió un delito que según UH, fue condenado en dos instancias y ratificado por la Corte Suprema a 10 meses de cárcel en un caso abierto por una querella que presentó en su contra el arquitecto Luis Fernando Pereira Javaloyes.
También podemos entenderlo emocionalmente más no profesionalmente que los medios aborden siempre el tema desde la óptica del periodista. Ya lo expusimos en El Catalejo que lo justo, lo correcto, lo ético es que el tema tenga un tratamiento igualitario para ambas partes de modo que no quede como que Verón es un ciudadano privilegiado y que Pereira Javaloyes es un ser de segunda categoría.
Queda mal que la prensa haga exclusiones y distinciones. Va contra su esencia pero es consecuencia de la no existencia de un Código de Ética.
Nos llamó la atención el titulo de Ultima Hora: "Periodistas marcharán en favor de un socio condenado por calumnia"
Extrapolemos el enfoque y titulemos por ejemplo: "Taxistas marcharán en favor de un colega condenado por robo" y se añade que en un punto de la ciudad pedirán firmas para pedir la reconsideración del caso.
Nosotros entendemos que lo que corresponde es hacer una colecta para pagarle los mejores abogados a Verón y que la Justicia decida libremente, como aparentemente lo está haciendo.
Todo para que no haya ciudadanos de primera y de segunda y para que funcione el Estado de Derecho y ciudadanos y periodistas sepamos a qué atenernos y conozcamos mejor nuestros límites y derechos.
Deje su opinión si así lo considera oportuno.
