En el mismo posteo en el que cuestiona la presunta intolerancia de los bloggers, J. Torres de abc color los llama en forma intolerante "ciber fascistas" con lo que entra en contradicción. El punto es que los blogs como El Catalejo, tienen la pureza de tratar los temas en base al punto de vista de la gente y no de los medios comerciales que tienen intereses que defender.
Es bueno discutir el planteo aquí y los invitamos a ello. A continuación una parte del posteo de JT y el linqueo correspondiente:
Ciber fascistas
Posteado por Jorge Torres Romero el 25/11/2008
Y son los que en definitiva no aportan absolutamente nada, pero lo que es peor, seguirán colgados en nuestras páginas siempre, ya que se quedan pegados al pie del texto y Google lo seguirá reproduciendo, por lo que son una especie de “hemorroide informático”.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
Dificilmente lean ustedes en un diario o escuchen en una radio una queja contra la Coca Cola, Telecel, Personal o el problemaa de Agua Seltz que mas bien se manejó en los blogs y en redes sociales y no en la prensa donde Agua Seltz puede ser importante cliente.
La campaña "Si Papá" se derrumbó gracias a los blogs y las redes sociales y no gracias a los medios comerciales. Ese simple ejemplo derrumba la argumentación de J.T.
Los blogs vinieron para quedarse y para ser un contrapoder de los medios que dejaron de ser los todopoderosos dueños de la verdad.
En el artículo del pend... favorito de ABC Color se mezcla todo, media verdad, media mentira, una parte es una tipica defensa gremial (tambien los escribanos, los abogados, los psicologos, los contadores... todos en algun momento hacen un simposio para jerarquizar su profesion y que no venga un profano en el tema a hacerse del "profe" ahora que es tan facil para cualquiera ser un todologo).
Coincido en que es una responsabilidad proporcionar informacion, que no es lo mismo que exponer una opinion sobre hechos conocidos.
La responsabilidad de proporcionar informacion debe mantenerse en el ambito periodistico porque es el deber de ellos hacerlo con las reglas requeridas para su oficio: investigar todas las aristas de la informacion, chequear las fuentes, dar a conocer los aspectos fundamentales de un hecho usando un criterio valido para determinar que cosa es importante y que cosa es secundaria o no apunta al objetivo de la investigacion, mantener un feed back actualizado de modo a saber que interesa y que no interesa a la opinion publica, someterse a una permanente autocritica a fin de reconocer el propio papel como informador y evitar convertirse en la vedette de la informacion... y sigo si quieren!
Hasta ahi esta todo tan lindo que solo falta el violin de fondo. Y hasta ahi no hay una sola cualidad de la que pueda jactarse precisamente el que pone a consideracion de los lectores la propuesta, encabezando el topic con "Ciber fascistas".
Ahora, exponer una opinion sobre hechos conocidos y de dominio publico, si este pendejito iluminado entiende que es su prerrogativa exclusiva esta tan mal del marote que debe volver no a la universidad sino al secundario. La sociedad DEBE ejercer el criterio. El periodista informa, muchos de ellos opinan, nos guste o no, desde la diversidad de informaciones que manejan, y desde la propia perspectiva o ideologia que poseen. De ahi a inducir a que la gente piense como "el gremio", ya son usos y costumbres asentados en la sociedad y que de plano señalan una perversion del oficio. Asi como hay un Oppenheimer en prensa hay doctos en derecho, en economia, en filosofia y en religion, y cada chancho en su chiquero como regla general es mejor, sin por ello ignorar que la prensa puede servir de filtro cuando se tiende a los excesos. Por eso mismo, los excesos propios no le estan permitidos, y es imposible que neutralicen las tendencias al vedettismo si no tienen la humildad de reconocer sus propios limites.
La paranoia de dar a entender que en los blogs pueden entrar organismos de inteligencia disfrazados de lectores, es eso: paranoia. Ciertamente hay comentaristas tendenciosos pero se pierden en la cantidad por la limitacion misma del espacio para escribir (800 o 1024 caracteres). El comentarista opina sobre el blog, no expone su propio articulo. Aunque sucediere (como en nuestro caso) que un grupo de los mismos se rebelare e hiciere una "toma de blog" estamos sujetos a que se actualice, a que se publique, que nadie en definitiva nos lea, nos comente o nos siga la corriente... y siempre el periodista tiene la posibilidad de actuar en consecuencia: aprender y rectificar, retirarse, redoblar la apuesta y hacerte un "lero lero, hago lo que quiero", y sigue ahi porque ademas vive de eso. Mi aporte como lectora supone dedicarle a eso un tiempo marginal porque al darle click a la computadora debo seguir ganandome la vida.
En sintesis, viniendo de quien viene... PATRAÑAS!
Este chico tiene una terrible diarréa mental porque primero habla de los bloggers fascistas y después termina siendo el mas fascista que cualquiera. En que quedamos? Un Gran hermano que debe "decidir" la pertinencia lo publicable o no? En una de las respuestas habló que debe regularse sinó sería una anarquía. Creo que faltó a su clase de Ciencias Políticas donde se trataba de ideologías. Anarquía no es sinónimo de desmadre, es lo más acabado de orden y respeto. Mi derecho termina donde comienza el tuyo! Y estoy en mi DERECHO de comentar lo que el o cualquier "escribiente" produce, por supuesto que sin ofender ni denigrar como el también debería hacerlo. Su pluma tiene un poco mas de jerarquía pero es igual de chato que Venerando. Se sirve de otros para dar su opinión sobre lo que piensa. Cuando termina su artículo escribe: No todo lo que los "lectores" opinan es publicable y yo completaría: Ni tampoco todo lo que los "periodistas" escriben.
A todos en nuestra profesiones nos tocó "aggiornarnos" a la tecnología, porqué serían ellos la excepción o acaso son semi dioses diferentes del resto?
La paranoia le está saliendo de control. Ve enemigos por todos lados!!! Igual que Vene que quiere saber: Quien sos? Porqué no das tu nombre? "Pájaros del mismo plumaje, vuelan juntos!!!"
PD: Y no escribo mas porque debo seguir trabajando y a mi nadie me paga para hacer comentarios! Ni soy funcionaria pública que lo hace en horario de oficina! Hasta mi conexión pago!
Vale la pena ver el blog de Mabel sobre el tema. No sé quién puede levantar el blog acá.
Adri, vos misma podés levantar los textos que consideres oportuno. El sistema está diseñado para que lo puedas hacer, lo mismo que Ruth y Nelson.
Si no lo pueden hacer, por favor me avisan y veo donde está el problema.
Juan, podés indicarme por e-mail cómo hacerlo? Gracias
Cuando abris el catalejo. Arriba a la derecha indica “acceder”
Una vez que ingresás aparecen varias opciones y entre ellas “NUEVA ENTRADA”
Haces Clic ahí y se abre la ventana para postear.
Hay un espacio para el titulo y otro para el texto.
Sobre la ventana para el texto tenés herramientas para publicar el link de otros textos, para elegir la tipografía, para levantar fotos o videos. No te compliques todavía con eso porque irás lentamente.
Para publicar el link, copias la dirección de la página que queres linkear y pegas en la ventanita que se abre. Le das ok y como por arte de magia se produce el milagro.
Tenés la opción de “vista previa” para ver cómo queda antes de “Publicar entrada”.
Espero haber sido didáctico y si no.
Consultá todas las dudas. No te hagas problemas
Publicar un comentario