jueves, 20 de noviembre de 2008

La falta de ecuanimidad en el enfoque

Castiglioni versus Lugo

Venerando Ruíz Díaz, ha posteado un nuevo comentario en abc. Plantea varias cosas y una de ellas es la relacionada con la crispación campesina. Carga toda la tinta del lado más débil socioeconómicamente hablando y se olvida de la mala distribución de la Tierra en el Paraguay. Expone que la problemática se resuelve evitando las invasiones.

Luego llega a la conclusión de que Lugo no ha resuelto el problema en 100 días y es inoperante.

He ahí a un "formador de opinión pública".

5 comentarios:

camacafe dijo...

Creo que el nivel de este "formador de opinión" va de mal en peor,se huele el mercenazgo en su escrito, pero no me gustaría en este espacio seguirle el juego o retrucarle. Percibo su doble intención.

Me explico, este torombólo lo que esta buscando es dividirnos, por eso entra en este terreno, que choquemos con nuestras ideologías que bien pueden ser diferentes. No pisemos el paková piré.

Sigue si, sorprendiendome su escasa preparación y la mediocridad profunda y patológica de sus escritos, de su estilo. Y pensar que factura por eso!

Dios nos salve de "opinólogos" como este.

El síndrome de Estocolmo se me está pasando muy rápidamente!

John Contreras dijo...

Esto de usar la opinión de Castiglioni para vehiculizar una crítica a Lugo es ponerse del lado errado para atacar. El problema es que cuando el escribiente carece de entidad para formular su propio ataque se vale del dicho de otro. No dice lo que él -Venerando- piensa sino que utiliza el pensamiento ajeno.

Eso es carencia de fortaleza profesional y debilidad conceptual.z

John Contreras dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
John Contreras dijo...

Esto de usar la opinión de Castiglioni para vehiculizar una crítica a Lugo es ponerse del lado errado para atacar. El problema es que cuando el escribiente carece de entidad para formular su propio ataque se vale del dicho de otro. No dice lo que él -Venerando- piensa sino que utiliza el pensamiento ajeno.

Eso es carencia de fortaleza profesional y debilidad conceptual.

Maru X dijo...

Este "formador de opinion" hace mas de lo que parece a simple vista, aun puede ser que el mismo no sea consciente de su servilismo. Debe recibir alguna palmadita y un aliento de "segui asi amigo, la libertad de expresion te permite escribir lo que quieras sin autocensurarte" y estupideces de ese nivel.

Se pega el lujo de trasladar en un lenguaje coloquial como comadres tomando mate "viste lo que dijo Castiglioni?", "siii ahora sique el presidente va a temblar porque un tipo con peso le canto las 40", "ndeee y que lo que va a pasar ahora"... en ese nivel deja las cosas que deberian importar un poco mas y merecer un tratamiento mas serio.

Ese servilismo manifiesto y recontra refrendado en cada post es menos ingenuo de lo que parece. El analfabetismo es todo un arma al servicio de los trogloditas que se ven amenazados por la globalizacion y que quieren mantener el mayor segmento posible acalambrado y sin animo de surgir.